Buscador

Encontrado(s) 2226766 resultado(s)
Encontrada(s) 222677 página(s)

Presentación del libro homenaje al profesor Antonio Torres del Moral

  • Vidal Prado, Carlos
  • Gómez Sánchez, Yolanda
  • Tenorio, Pedro
  • Torres del Moral, Antonio
Proyecto:
Ver en:


Guarantees of due process in criminal appeal procedure = Las garantías del debido proceso en la segunda instancia penal

  • Díaz Martínez, Manuel
A study of appeal guarantees in the second instance of criminal proceedings, as interpreted by the case law of both the ECHR and the SC, demonstrate their incompatibility with the current legal regime, with the result that the regulation of the Spanish criminal appeal system is a mere formality, devoid of content, which is reason enough for urgent legislative reform.Estudio de las garantías de la segunda instancia en el proceso penal, tal y como han sido interpretadas por la jurisprudencia del TEDH y del TC, poniendo de manifiesto su incompatibilidad con el actual régimen legal, lo que ha convertido a nuestro actual sistema de recursos en una regulación meramente formal, carente de contenido, razón por la cual urge una reforma legislativa.
Proyecto:
Ver en:


The right to a fair trial in the EU: lights and shadows = El derecho a un juicio justo en el Derecho de la Unión Europea: luces y sombras

  • Galera, Susana
This Article is focused on one of the rights provided for by Article 47 of the Charter, the right to a fair trial. It is not a new contribution of the Charter but a guarantee which has been provided by EU Law for decades. It first appeared as a procedural right, was later recognized as a general principle of the EU and was finally embodied in the Charter. Consequently this work recalls that process of recognition, paying special attention to the judicial remedies provided by EU law and to some specific rules of secondary —competition— law which affect the context on which the right to a fair trial is developed. The article concludes by underlining, on the one hand, the improvements on the right to a fair trial brought about by this legal process and, on the other hand, a few gaps on the issue which are neither recent nor consistent with the effectiveness and completeness of such right as it is required by the Rule of Law tradition.Este artículo se centra en uno de los derechos previstos por el artículo 47 de la Carta Europea de Derechos, el derecho a un juicio justo. No es una nueva aportación de la Carta, pues se trata de una garantía de que ha sido proporcionada por la legislación de la UE durante décadas. Primero apareció como un derecho procesal, más tarde fue reconocido como un principio general de la Unión Europea y finalmente fue incorporado a la Carta. Por lo tanto, este trabajo recuerda ese proceso de reconocimiento, prestando especial atención a los recursos judiciales de derecho de la UE y a algunas normas específicas de derecho derivado que afectan al contexto en que se desarrolla el derecho a un juicio justo. El artículo concluye subrayando, por un lado, las mejoras sobre el derecho a un juicio justo provocado por este proceso legal y, por otra parte, algunas lagunas en este ámbito que son ni recientes ni compatibles con la eficacia y la integridad de ese derecho, como lo exige la tradición del Estado de Derecho.
Proyecto:
Ver en:


The Charter of Fundamental Rights of the European Union and the right to defend oneself = La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el derecho a la autodefensa

  • Ibañez López-Pozas, Fernando L.
A study is presented into the right of defence in the Charter of Fundamental Rights of the European Union with regard to the European Convention and the Spanish Constitution, in order to establish, on the basis of this premise, the existence of two fundamental rights, a fundamental right to receive professional defence, and a second fundamental right, which is composed, in association with other rights, of the possibility of defending oneself. The enforcement of the Charter by the Court of Justice of the European Union and by the European Court of Human Rights is examined, at different times in its history, up until its integration into the Lisbon Treaty, through which the provisions of the Charter form part of the primary legislation of the Union. Lastly, the manifestations of the right to defend oneself are examined, and in particular the right not to incriminate oneself in the caselaw of the CJEU and the ECHR.Se presenta un estudio sobre el derecho de defensa en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea en relación con el Convenio Europeo y la Constitución Española para, a partir de esta premisa, establecer la existencia de dos derechos fundamentales, un derecho fundamental a la defensa técnica y un segundo derecho fundamental, que estaría conformado, junto con otros derechos, por la posibilidad de la autodefensa. Se analiza la aplicación de la Carta, por el Tribunal de Justicia de la UE y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en distintos momentos históricos hasta su integración en el Tratado de Lisboa en el que las disposiciones de la Carta forman parte del Derecho primario de la Unión. Por último se estudian las manifestaciones del derecho a la autodefensa y en especial el derecho a la no autoincriminación en la jurisprudencia del TJUE y del TEDH.
Proyecto:
Ver en:


The protection of minority languages at the european level

  • Núñez Martínez, María Acracia
The linguistic diversity within the European Union is an expression of the multiculturalism and plurality which is the basis of today’s Europe. That is why the EU institutions have adopted various regulations aimed at the promotion, preservation and protection of the languages used by EU citizens, especially those of so-called regional or minority groups. Though implementing this protection is delegated to Member States themselves, the EU authorities for their part have also taken decisive steps in order to ensure the continued health of the languages that enrich the idiosyncrasies of both the Member States and of the Union itself. While the protection of minorities at a Community level was not an initial priority at the outset of the EU given the greater importance of economic and political considerations. However, with the entry into force of the Treaty of Maastricht there has been a significant change in this respect; the recognition of minority rights has now become a reality. This recognition is now given due consideration as evidenced by the provisions of both the Charter of Fundamental Rights and the Treaty of Lisbon. This paper has outlined the progress that has been made in the protection of linguistic minorities at the EU community level, without forgetting the work within other extra-Eu institutions, as it is the case of the Council of Europe, among others, without whose work the levels of protection of existing minority languages not have reached today.La diversidad lingüística existente en el seno de la Unión Europea supone una expresión de la multiculturalidad y de la pluralidad que no es sino la base de la Europa actual. Es por ello que desde las instituciones han sido adoptadas distintas normativas tendentes a la promoción, conservación y protección de la lenguas utilizadas por los ciudadanos comunitarios, especialmente de las denominadas regionales o minoritarias, ya que si bien es verdad, que esta protección ha de ser llevada a cabo por los propios Estados miembros, las autoridades comunitarias han dado pasos decisivos en aras a garantizar la no desaparición de las lenguas que enriquecen la idiosincrasia tanto de los Estados como de la propia Unión. La protección en el ámbito comunitario de las minorías no supuso en los indicios de la andadura comunitaria un hecho prioritario, pues en aquellos primeros momentos se incidió en otros aspectos, como el económico o el político que se consideraron más importantes. Sin embargo, con la entrada en vigor del Tratado de Maastricht se produjo un cambio significativo en este aspecto, ya que el reconocimiento de los derechos de las minorías va a convertirse en una realidad. Desde entonces se va a incidir mucho en su protección como queda patente en el tratamiento que de él hace la Carta de los Derechos Fundamentales o el Tratado de Lisboa. En este trabajo vamos ha hacer un recorrido por la evolución que ha sufrido la protección de las minorías lingüísticas en el ámbito comunitario, sin olvidar la labor realizada en el seno de otras instituciones extracomunitarias, como es el caso del Consejo de Europa entre otras, sin cuya labor no se hubieran alcanzado los niveles de protección de las lenguas minoritarias existentes en la actualidad.
Proyecto:
Ver en:


Logros de la cultura jurídica

  • Starck, Christian
Proyecto:
Ver en:


La resurrección del interés general en el estado autonómico = The revival of general interest in the autonomous state

  • Requejo Rodríguez, Paloma
En los últimos tiempos el concepto de interés general ha cobrado un cierto protagonismo en el marco del Estado autonómico al ser esgrimido como argumento para justificar algunas propuestas encaminadas a afrontar los nuevos retos que plantea la crisis económica. Sin embargo, aunque jurídicamente indeterminado, este concepto ni puede ser identificado con cualquier circunstancia, ni tampoco puede dar cobertura a cualquier medida. La Constitución ya plasmó el interés general en la distribución de competencias efectuada en el Art. 149 CE en favor del Estado y también previó que con carácter extraordinario se pueda recurrir a él como presupuesto habilitante en los casos de aprobación de leyes de armonización y de adopción de medidas de coerción frente a incumplimientos autonómicos o a lesiones de ese mismo interés. De la propia Constitución, en definitiva, cabe derivar quién, en qué casos, con qué límites y con qué garantías ha de concretar un interés general que, si bien se vincula al principio de unidad, tal y como aparece configurado no puede prescindir del principio autonómico, en tanto ambos son fundamento de nuestro modelo territorial. El interés general es el interés del Estado entendido como un todo y por ello no puede ser ajeno a ninguna de las partes que lo componen.In recent times, the concept of general interest has become central within the autonomous State’s framework as it has been put forward as an argument to justify certain proposals designed to face the new challenges brought by the economic crisis. However, although it is legally undetermined, this concept cannot be identified whit just any circumstance, nor can it cover any measure. The Constitution has already reflected general interest in the power distribution set in Article 149 CE in favour of the State, and also legislates that, in extraordinary circumstances, it can be used to as an enabling precondition in order to in cases which pass harmonization laws and adopt coercion measures against autonomous non-compliance. The Constitution itself also provides a source for deriving in which cases, with what limits and with which guarantees general interest should be set. Though this interest is linked to the principle of unity, the principle of autonomy cannot be ignored. As the situation is set up now, both principles are essential to our territorial structure. General interest is the interest of the State understood as a whole, and, as a result, it must be closely tied to its constituent parties.
Proyecto:
Ver en:


Régimen constitucional del internamiento involuntario y urgente por trastorno mental = Constitucional framework on involuntary and urgent confinement due to mental disorder

  • Sánchez Barrilao, Juan Francisco
El presente trabajo aborda el régimen constitucional de los internamientos involuntarios y urgentes por trastorno mental como un supuesto de limitación de derechos fundamentales (especialmente, libertad personal); y, en particular, a la vista de la doctrina contenida en la Sentencia del Tribunal Constitucional 141/2012, dictada en resolución de un recurso de amparo al respecto. En tal sentido, se analiza el marco normativo de dichos internamientos (distinguiendo entre el estrictamente constitucional, el internacional y el meramente legal), su naturaleza (en relación al internamiento como tal, como respecto a la intervención judicial que ha de autorizarlo), sus concretas garantías (en especial, a la vista de la STC 141/2012), así como diversas cuestiones abiertas por la anterior Sentencia, no obstante, y que requieren de oportuna respuesta legal.The following piece of paper deals with the constitutional rule of the involuntary and urgent confinements due to mental disorder as restricting fundamental rights (especially, personal liberty) according to the principles established in the judgement of the Spanish Constitutional Court 141/2012. Accordingly, the legal frameworkof a such confinements is analysed (making a distinction among constitutional, international and legal rules), its nature (ref. both confinements itself, as the role of judge who must authorize), its specific guarantees (in accordance with the judgement STC 141/2012), as well as a variety of issues requiring a timely legal response.
Proyecto:
Ver en:


La libertad de imprenta como premisa de la primera Constitución racional-normativa española : La Constitución de Cádiz de 1812 = Freedom of the press within the constitutional design of the Cadiz Courts

  • Magdaleno Alegría, Antonio
La presente aportación estudia el papel que desempeñó la libertad de imprenta durante la primera experiencia constitucional en España. En el examen del contexto de su reconocimiento se observa que la libertad de imprenta se alcanzó antes de facto que de iure, circunstancia que facilitó enormemente la libre circulación de todo tipo de escritos y que, asimismo, coadyuvó al intercambio de ideas sobre el nuevo modelo de Estado. Del estudio de las principales razones que motivaron la aprobación del Decreto de imprenta de 1810 se desprende que las Cortes no concibieron la libertad de imprenta exclusivamente como un derecho individual que posibilitaba el libre desarrollo de la personalidad sino que, además, se trataba de un derecho llamado a desempeñar importantes funciones en el nuevo modelo político que deseaban implantar. Idea que corrobora el análisis del proceso constituyente y del funcionamiento de las instituciones creadas por la Constitución de 1812. Concretamente, en referencia al proceso constituyente, se observa que con carácter previo a la aprobación de una Constitución digna de ser calificada como racional-normativa, fue imprescindible reconocer y garantizar la libertad de imprenta. Y, en relación al funcionamiento de las nuevas instituciones liberales, la citada libertad pública era del todo necesaria, dado que, entre otras cuestiones, posibilitó a los españoles fiscalizar y controlar el ejercicio del poder político.Present contribution studies the role that freedom of the press fulfilled during the first constitutional experience in Spain. Within the study of the context of its recognition it is observed that Freedom of the press was achieved before de facto rather than de iure. This circumstance made possible the circulation of all kind of documents which also contributed to the exchange of ideas about the new State model. From the study of the main reasons that motivated the approval of the Press Decree of 1810 can be inferred that Courts did not only conceive Freedom of the press as a mere individual right that enabled the free development of personality, but also as a right that was expected to fulfill important functions in the new political model that was intended to be established. This idea is corroborated by the analysis of the constituent process and the work environment of the institutions created in the 1812 Constitution. With reference to the constituent process, it is observed that previous to the approval of a Constitution that could be called as rational- regulatory, it was compulsory to recognize and guarantee the Freedom of the press. Finally, and related to the work environment of the new liberal institutions, the aforementioned public liberty was entirely necessary as it allowed the citizens the supervision and control of the political power’s exercise among other issues.
Proyecto:
Ver en:


Buscador avanzado