BUSCADOR RECOLECTA

Whereas a variety of attributes has been empirically associated to the social perception of animals, the identification of the underlying fundamental dimensions has been infrequent. Rooted in the stereotype content conceptualization and using multidimensional scaling, we explore the dimensions in which people organize animal targets based on how humans relate to them. Asking about the similarity in which humans relate to animals, participants rated thirty-four salient animals (from a pilot study; N = 76) using Likert scales in Study 1 (N = 108) and grouping similar animals in Study 2 (N = 112). A 3-dimension scaling solution fitted adequately the data (S-Stress < .15) and Study 3 aimed to interpret those dimensions using independently rated animals’ attributes (N = 176) through regression analysis. Results showed the relevance of relational nature – ferocity, wildness, avoidance/approach, warmth, and physical capacity – size, strength; whereas animal’s competence were less important. The findings signal a) the predominance of two dimensions for how people organize spontaneously animals – relational nature and physical capacity; and b) the similarity between stereotype content dimensions for animals and social groups. Implications for human-animal relations, conservation and environmental issues toward animal are advance.

• Study 1: Similarity measures (7 point Likert-type scale, 1 is completely different, 7 completely similar) between 34 animal species based on how people relate to them (N = 108 Spanish college participants).
• Study 2: Similarity measures (card sorting task, 0 if the species do not appear together, 1 if they do appear together) between 34 animal species based on how people relate to them (N = 112 college participants).
• Study 3: Ratings (7 point Likert-type scale) of the 34 animal species in 11 relevant attributes (N = 176 Spanish college participants).

Listados de ejemplos de construcciones con verbo soporte en el Nuevo Testamento, tanto del texto griego original, como de su versión latina de la Vulgata. Tablas y figuras con datos estadísticos.

Se presentan y analizan los datos sobre la frecuencia de las construcciones con verbo soporte (CVS), entendidas en sentido amplio, en los evangelios, tanto en su versión original en griego como en la traducción latina de la Vulgata. Se muestra en el primer caso cuáles son los verbos soporte más frecuentes, así como las diferencias, cuantitativas y cualitativas, entre los evangelistas. Estas diferencias, que revelan usos propios de cada autor, revelan también información de su distinta competencia en la lengua griega y son resultado a veces de interferencias lingüísticas coherentes con el contexto y el momento de composición de los evangelios. El análisis paralelo del texto latino de la Vulgata permite comparar el uso de las CVS en ambas lenguas y reflexionar sobre los criterios de traducción empleados y sobre el alcance mismo de la revisión de san Jerónimo. Los datos estudiados, además de reflejar la lógica tensión entre la traducción literal de la lengua de partida (el griego) y la naturalidad de la lengua de llegada (el latín), revelan criterios de traducción distintos en cada evangelio.