BUSCADOR RECOLECTA

Point-Biserial correlation matrix between the main dependent variable (Abstract Similarity Score) and the explanatory variables., Peer reviewed

Descriptive statistics for the main variables employed in the beta regression analysis., Peer reviewed

Descriptive statistics for variables Abstract Similarity Score and SharedDyad., Peer reviewed

Despite organizations’ documented tendency to repeat research collaborations with prior partners, scholarly understanding on the implications of recurring interactions for the content of the collaboration has been fairly limited. This paper investigates whether and under what conditions organizations use repeated research partnerships to explore new topics, as opposed to deepening their expertise in a single one (exploitation). The empirical analysis is based on the Spanish region of Valencia and its publicly funded R&D network. Employing lexical similarity to compare the topic and content of project abstracts, we find that strong ties are not always associated with the exploitation of the same topic. Yet, exploration is more likely when at least one of the partners mobilizes a network of distinct contacts and can access novel knowledge., Peer reviewed

Repeated ties are marked in red. Nodes legend: grey circle (firm), dark blue square (technological institute), light blue square (independent or university-affiliated research center), white circle (other)., Peer reviewed

[Descripción de los métodos utilizados para la recopilación/generación de datos] Con el fin de evaluar el impacto del evento y analizar la percepción pública de la investigación y los investigadores, se han tenido en cuenta indicadores tanto cuantitativos como cualitativos. Para ello, cada institución ha recopilado datos en las diferentes actividades realizadas durante la Noche de los Investigador@s. Los datos se recopilaron in situ mediante observación y un breve cuestionario entregado a los participantes en una tarjeta. Estas tarjetas contenían preguntas sobre el sexo, la edad, el grado de satisfacción con la actividad a la que asistían y el conocimiento adquirido. La tarjeta también solicitó una dirección de correo electrónico para enviar un cuestionario digital a los asistentes. Además de los datos antes mencionados, también se ha utilizado un instrumento de medición en forma de cuestionario, con el objetivo de mejorar la planificación y el control del impacto general de la Noche de los Investigadores. Como en años anteriores, utilizaremos distintos medios para recopilar estos cuestionarios: • Envío de un cuestionario digital a los asistentes que proporcionaron una dirección de correo electrónico en la tarjeta entregada durante las diferentes actividades. • Los cuestionarios digitales enviados a los asistentes que se habían registrado previamente para participar en ciertas actividades, enviados a las direcciones de correo electrónico proporcionadas en el momento del registro. • La cumplimentación del cuestionario in situ después de la participación de alguna de las actividades. Este cuestionario de evaluación para los asistentes a la Noche de l@s Investigador@s tiene como objetivo medir el nivel de satisfacción de los visitantes con las diferentes actividades a las que asistieron. Además del cuestionario dirigido a los asistentes, también se consideró necesario utilizar un cuestionario dirigido a las personas que han realizado las actividades (investigadores, técnicos, organizadores, estudiantes …). En concreto, nos interesa conocer su punto de vista para mejorar la planificación del evento en los próximos años. El cuestionario dirigido a los investigadores y organizadores del evento incluye varios temas: • Variables sociodemográficas: edad, sexo, perfil, área de conocimiento, tipo de afiliación a la institución, institución a la que pertenece. • Aspectos relacionados con su participación en la actividad: participación en ediciones anteriores de la Noche de l@s Investigador@s, participación en actividades de divulgación científicas, sugerencias de mejoras... • Opiniones sobre la Noche de l@s investigador@s y sus actividades: nivel de satisfacción, evaluación de diferentes aspectos de las actividades en las que participaron, expectativa de participación futura... [Modalidades de tratamiento de los datos] La grabación de datos es automática. En la depuración de los datos se han eliminado los casos que no habían cumplimentado el 75% del cuestionario, los casos con una duración de cumplimentación inferior a 2 minutos, los casos cumplimentados fuera Andalucía, Ceuta y Melilla. También se han eliminado los casos de participantes menores de 14 años en cumplimiento de la Ley 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. El libro de códigos está disponible en español y en traducción al inglés., Proyecto financiado por el Programa Marco de Investigación Horizon Europe de la Comisión Europea, en el marco de las acciones Marie Sktodowska-Curie., 1. Lista de archivos: - THE NIGHT 2019 Readme_EN.pdf - THE NIGHT 2019 Readme_SP.pdf A) Archivos para el dataset de Asistentes: - THE NIGHT 2019 (Attendees)_Data file.csv - THE NIGHT 2019 (Attendees)_Data file.sav - THE NIGHT 2019 (Attendees)_Codebook_EN.pdf - THE NIGHT 2019 (Attendees)_Codebook_SP.pdf - THE NIGHT 2019 (Attendees)_Questionnaire.pdf B) Archivos para el dataset de Investigadores - THE NIGHT 2019 (Researchers)_Data file.csv - THE NIGHT 2019 (Researchers)_Data file.sav - THE NIGHT 2019 (Researchers)_Codebook_EN.pdf - THE NIGHT 2019 (Researchers)_Codebook_SP.pdf - THE NIGHT 2019 (Researchers)_Questionnaire.pdf, Peer reviewed

A boxplot, comparing instances of repeated collaborations (SharedDyad = 1) to the rest of project pairs (SharedDyad = 0)., Peer reviewed

An illustrative example of the NewAlters and ExtraPartners variables, Peer reviewed

An illustrative example of the SharedDyad variable., Peer reviewed

Figure S1. XRD of CA-MPA sample before (green) and after (light blue) washing with H2O. Figure S2. ATR-FTIR of (a) CA-L samples and (b) C-L samples. Figure S3. (a) Scanning Electron Microscopy SEM images of samples. Magnification x20000 for all samples. Scale is 4 µm for all images. (b) Transmission Electron Microscopy (TEM) images of C1400 and C-MPA. Figure S4. O 1s XPS peak fitting of C1400, CA-L and C-L. Figure S5. Coulombic efficiency vs cycle number at C/10 of (a) CA-L and (b) C-L samples. Figure S6. Galvanostatic cycling at 1C of C1400, (a) CA-L and (b) C-L. First 5 cycles are performed at C/10 to ensure an adequate SEI formation followed by 95 cycles at 1C. Figure S7. Comparison of differential capacity curve of the 1st cycle of C1400 with 1M NaPF6 in EC:DMC+FEC electrolyte (black) and without the FEC additive (orange). Scale has been adjusted from 0.4V to 1.25V vs. Na/Na+ for better comparison of the peaks. Figure S8. Differential Capacity vs. Voltage first cycle 0 – 2V vs. Na/Na+ region of (c) CA-L and (d) C-L. Figure S9. Charge-discharge curve in the 100th cycle at C/10 of (a) CA-L and (d) C-L samples. Adsorption/intercalation/pore filling contributions to total discharge capacity of 100th cycle of (b) CA-L at C/10, (e) C-L at C/10 and (c) CA-L at 1C and (f) C-L at 1C. Figure S10. GITT profiles of C1400 and C-L samples for (a) discharge and (b) charge with 30 minutes of applied current at C/10 and 2h of relaxation time. Figure S11. C-rate performance of C1400 and C-L samples. Figure S12. Electrochemical Impedance Spectroscopy (EIS) of C1400 and C-L half-cells after the C-rate performance cycling. Frequency ranged from 100kHz to 0.01 Hz. Inset shows the equivalent circuit model. Figure S13. XPS fitting of (a) C 1s (b) O 1s and (c) F 1s ex situ spectra of CA-L samples after one charge-discharge cycle at C/10. Figure S14. ATR-FTIR of Vulcan and Vulcan treated samples, V-MPA and V-EDT. Figure S15. TGA curves performed under N2 of Vulcan and Vulcan treated samples, V-MPA and V-EDT. Figure S16. GITT profiles of Vulcan and V-MPA for (a) discharge and (b) charge with 30 minutes applied current at C/10 (0.03 A·g-1) and 2h of relaxation time. Na-ion apparent diffusion coefficients calculated from the corresponding profiles for (c) discharge and (d) charge. Table S1. EDX quantification of the surface-treated samples. Table S2. N2 adsorption results of C1400 and C-L. Table S3. Resistance values extracted from the EIS curves after fitting the circuit model. Table S4. XPS element quantification of C1400 and surface-treated samples after the first discharge-charge cycle at C/10. Table S5. SEI composition summary from ex-situ XPS analysis after the first cycle at C/10 from CA-L samples. Discharge capacities correspond to the 100th cycle of the galvanostatic cycling at C/10. Table S6. N2 adsorption results for Vulcan and V-MPA., Peer reviewed