Repositorio

Bernardo de Aldrete, humanist and laminario

Woolard, Kathryn A.
The humanist scholar and philologist Bernardo de Aldrete had a contradictory relationship to the Sacromonte affair. His first book in 1606 was a pathbreaking history of the Spanish language. Notable for its rigorous methods of linguistic inquiry, that work demonstrated the Latin origins of Spanish and rejected its existence before the time of the Visigoths. Aldrete's thesis was attacked for impugning the authenticity of the Turpiana parchment. In a second book Aldrete defended both his earlier work and the Sacromonte discoveries. He assisted Archbishop de Castro in the defense of the lead books, but that role has received little attention from historians. This article draws together Aldrete's published work and his correspondence with the Archbishop's house- hold to bring his role in the Sacromonte case into focus. It attempts to identify the continuities as well as the more often noted contradictions between Aldrete's roles as laminario and humanist scholar., La relación de Bernardo de Aldrete, humanista y filólogo, con el caso del Sacromonte fue ambigua. Su primer libro, publicado en 1606, fue una historia innovadora de la lengua española. Notable por sus métodos rigurosos de investigación lingüística, la obra mostró los orígenes latinos del español y rechazó su existencia antes de la época de los godos. La tesis de Aldrete fue atacada por impugnar la autenticidad del pergamino de la Torre Turpiana. En otro libro, Aldrete defendió su obra anterior y también los hallazgos del Sacromonte. Aldrete ayudó al Arzobispo de Castro en la defensa de los libros plúmbeos, un papel que ha llamado poco la atención de historiadores del Sacromonte. Este artículo compagina la obra publicada de Aldrete y su correspondencia con la casa del Arzobispo, para enfocar su papel en el caso del Sacromonte. Pretende identificar tanto las continuidades como las contradicciones entre el trabajo de Aldrete como laminario y como humanista.
Repository: Al-Qanṭara