Resultados de investigación

Conjunto de datos para analizar los artículos publicados en la WoS sobre emprendimiento e industria alimentaria hasta enero de 2021.

Conjunto de datos para analizar los artículos H-Classics publicados en la WoS sobre emprendimiento de alto potencial hasta marzo de 2021.

This repository is composed of two different parts: Assessment data and Mutation Scores file contains the student-generated data used in the experience. Experience-material file contains the files to be able to reproduce the experience. The Experience-material file for the lab is used in two sessions: Session 1: Development and assessment of test suites In this session, the student has to develop a test suite for a program under test. At the end of the session, the test suite will be evaluated against a set of assessment criteria regarding the quality of the developed test suite. Files for this session: VVS-Lab6-S1 pdf file , with the description of this session. Material-S1 zip file, with the files required to complete this session. Session 2: Evaluation applying mutation testing with MuCPP In this session, the test cases designed in the first part of this lab will be evaluated based on the mutation adequacy criterion. This will be done by using the MuCPP mutation tool. Files for this session: VVS-Lab6-S2 pdf file, with the description of this session. Material-S2 zip file, with the files required to complete this session. The source code files family.[cpp|hpp] have been adapted from a listing in [1]. Note that, while considered to be fault free in this lab, these source files are used in other sessions where students are expected to detect some defects in them.

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations, Background COVID-19 is a respiratory disease caused by a novel coronavirus (SARS-CoV-2) and causes substantial morbidity and mortality. At the time this clinical trial was planned, there were no available vaccine or therapeutic agents with proven efficacy, but the severity of the condition prompted the use of several pharmacological and non-pharmacological interventions. It has long been hypothesized that the use of convalescent plasma (CP) from infected patients who have developed an effective immune response is likely to be an option for the treatment of patients with a variety of severe acute respiratory infections (SARI) of viral etiology. The aim of this study is to assess the efficacy and safety of convalescent plasma in adult patients with severe COVID-19 pneumonia. Methods/design The ConPlas-19 study is a multicenter, randomized, open-label controlled trial. The study has been planned to include 278 adult patients hospitalized with severe COVID-19 infection not requiring mechanical ventilation (invasive or non-invasive). Subjects are randomly assigned in a 1:1 ratio (139 per treatment arm), stratified by center, to receive intravenously administered CP (single infusion) plus SOC or SOC alone, and are to be followed for 30 days. The primary endpoint of the study is the proportion of patients that progress to category 5, 6, or 7 (on the 7-point ordinal scale proposed by the WHO) at day 15. Interim analyses for efficacy and/or futility will be conducted once 20%, 40%, and 60% of the planned sample size are enrolled and complete D15 assessment. Discussion This clinical trial is designed to evaluate the efficacy and safety of passive immunotherapy with convalescent plasma for the treatment of adult patients hospitalized with COVID-19. The results of this study are expected to contribute to establishing the potential place of CP in the therapeutics for a new viral disease. Trial registration ClinicalTrials.gov NCT04345523. Registered on 30 March, 2020. First posted date: April 14, 2020, This research is funded by the Government of Spain, Ministry of Science and Innovation, Instituto de Salud Carlos III, grant n° COV20/00072 (Royal Decree-Law 8/2020, of 17 March, on urgent extraordinary measures to deal with the economic and social impact of COVID-19), co-financed by the European Regional Development Fund (FEDER) “A way to make Europe,” and supported by SCReN (Spanish Clinical Research Network), ISCIII, project PT17/0017/0009. The funding institutions do not have any role in the design of the study, data collection, analysis, or interpretation of data, nor in writing the manuscript

Los bloqueos anestésicos constituyen un recurso terapéutico en numerosos pacientes con cefalea, ya sea como tratamiento aislado o combinado con otras estrategias, aunque existe una notable heterogeneidad en los patrones de uso entre profesionales; con el objetivo de conocer los principales aspectos técnicos y formales relacionados con este procedimiento y compararlos con los resultados de una encuesta similar realizada en 2012, el Grupo de Estudio de Cefaleas de la Sociedad Española de Neurología (GECSEN) diseñó una encuesta transversal autoadministrada que fue enviada en febrero de 2016, a través de la plataforma del área científica de la SEN, a todos los miembros del grupo. Participaron 39 neurólogos (edad media: 41,74 años; DE: 9,73), 23 varones (43,7 años; DE: 9,92) y 16 mujeres (38,94 años; DE: 9,01); el 76,9% integraba los bloqueos anestésicos en su práctica clínica, porcentaje que ascendía al 79,16% en hospitales de tercer nivel. Las principales indicaciones fueron el diagnóstico y tratamiento de neuralgias (100%), la prevención de migraña crónica (61,7%) y la cefalea en racimos tanto episódica (51,3%) como crónica (66,7%); el 31% realizaba bloqueo exclusivo del complejo occipital, el 13% añadía infiltración del nervio supraorbitario y otro 13% también del nervio auriculotemporal. En conclusión, las indicaciones y los territorios infiltrados fueron similares a los observados en 2012; no obstante, se evidenció una participación más activa y un mayor porcentaje de neurólogos jóvenes (35,89% con 35 años o menos), lo que sugiere una progresiva generalización de esta técnica en la práctica asistencial., Si

Presentamos el caso de un paciente varón de 74 años, conocido con adenocarcinoma de próstata localmente avanzado hormonorresistente y remitido a nuestro servicio por sospecha de recidiva a nivel locorregional en TAC de control. En dicho estudio se observó afección al trígono vesical y vesícula seminal izquierda, siendo más dudoso a nivel de 2 ganglios en cadenas regionales pélvicas derechas. Se solicita estudio PET/TC con 18F-Colina para reestadificación (figs. 1 A y 1B), objetivando glándula prostática hipermetabólica junto con adenopatías ilíaca externa y parrarectal derechas (flecha blanca) metabólicamente positivas, sugestivas de malignidad, así como infiltración ósea vertebral. Además, se identifica un engrosamiento parietal hipermetabólico en ángulo hepático del colon (flecha azul) de 30 mm y valor de captación estándar (SUV, por sus siglas en inglés) máximo de 11,4, lo que obliga a descartar malignidad., Si

Imagen de apoyo al artículo "Comparing mnemonic effects of iconic gestures and pictures on word memory"

Imagen de apoyo al artículo "Comparing mnemonic effects of iconic gestures and pictures on word memory"

Imagen de apoyo al artículo "Comparing mnemonic effects of iconic gestures and pictures on word memory"

Imagen de apoyo al artículo "Comparing mnemonic effects of iconic gestures and pictures on word memory"